Reconsideration of the History
44．「南進論」と「北進論」に垣間見えた日本人の深層無意識　（1999.12.22）

先の大戦（ここでは、満州事変より大東亜戦争までを対象とします）の敗因の一つとして、よく耳にするのが軍部内の方針対立です。主として陸軍が推進した「北進論」と、海軍が推進した「南進論」がそれです。つまり、日本は南北双方（更には東西へも）へと勢力を拡大した結果、軍事力を分散させる羽目となり、更に、石原莞爾将軍が言う所の「攻勢終末点」を見誤った為、敗北してしまったのです。では、なぜ軍部−いや、当時の日本は軍事力が分散するのを分かっていながら、南北双方へと勢力を拡大したのでしょうか？　一般に言われる陸・海両軍の方針対立や、「時勢」だけでは説明がつかない様に思うのです。そこには、もっと深い「何か」（他の力）が働いていたのではないでしょうか？　と言う訳で、今回はその「何か」について考えてみたいと思います。それでは、まず「南進論」と「北進論」について簡単に触れてみましょう。

「南進論」。これは明治以降、日本の国家的対外進出を南方地域に求めた政策です。ここで言う「南方」とは、台湾・東南アジアから、ポリネシア・ミクロネシア・メラネシアと言った「大南洋」を指しています。

この「南進論」は、田口卯吉・萱沼貞風等民間の論客が唱え始めたものです。しかし、日清戦争（1894〜1895）勝利の結果、台湾が清国より「割譲」される（『4.台湾は中国の一部ではない!』）と、政府はそこを拠点に、対外進出政策の基本方針として、正式に「南進論」を採用しました。その後、「南進論」は、国際連盟より統治を委任された南洋群島−いわゆる「大南洋」統治の関係から、主として海軍によって推進されました。

一方、「北進論」は、ロシア帝国による「南下政策」（シベリア→満州・モンゴル→朝鮮半島→日本）に危機感を抱いた論客によって唱えられたもので、日露戦争（1904〜1905）勝利の結果（『39.アジア解放の端緒〜日露戦争の歴史的意義』）、関東州租借地（遼東半島の要衝、旅順・大連等）・南満州鉄道（満州）・南樺太（サハリン南部）がロシアより移譲されたのを契機として、主に陸軍によって推進されたものです。この「北進論」は、関東州、更に満州全域に駐留した陸軍「関東軍」（1919年独立編成）が、軍中央の統制から半独立し、独断で満州事変（1931.9）を起こした辺りから急速に推進され、ラストエンペラー（清朝最後の皇帝・宣統帝）を皇帝（当初は「執政」）に迎えての「満州国」建国（1932.3）（『2.ラストエンペラー（愛新覚羅溥儀）は本当に戦犯か?』）へと繋がっていったのです。

さて、冒頭の命題に戻りましょう。「南進論」と「北進論」へと誘（いざな）った「何か」ですが、私はユングやフロイト等（心理学者）が言う所の「集団的深層無意識」だったのではないかと思うのです。つまり、「日本人」と言う民族共同体の心の奥底に眠っていた「あるもの」が「覚醒」したのではないかと。その「あるもの」とは、日本人のルーツ−つまり、原郷への憧憬だったのではないでしょうか？

日本人は様々な場所からやって来た人達（移民）による「合衆国」です（『43.「大和民族」等幻想の産物だ!!　「日本合衆国」のススメ』）。例えば、「縄文人」と「弥生人」。「彼ら」は、ルーツを異とする人種でしたが、日本列島という「空間」で混血し、現在の「日本人」となった訳です。するとどうでしょう。「南進論」と「北進論」と言う相反する「国策」を推進させた「集団的深層無意識」の正体も見えてくるのです。つまり、こう言う事だったのではないでしょうか？

「集団的深層無意識」や「心理学」と言った類（ティベットにおける「転生ラマ」等にも言えるが、何しろ科学では「証明」しようがないですからね・・・）を信用されない方は仕方ありませんが、少なく共、私自身はこれが、相反する二つの国策を推進した「原動力」ではなかったかと思うのです。