Reconsideration of the History
246．何故「Mare di Corai」が「韓国海」になるのだ？　「日本海呼称問題」に見る韓国の矛盾　（2012.5.17）

「ニューヨークタイムズの間違い（Error in NYT）」と題する米国紙ニューヨーク･タイムズに掲載された全面広告 平成21（2009）年5月11日付の米国紙「ニューヨーク･タイムズ」に掲載された「ニューヨークタイムズの間違い（Error in NYT）」と題する全面広告。これは同年4月6日、同紙に掲載された朝鮮半島関連記事に「日本海（Sea of Japan）」と表記されたものを消して「東海（East Sea）」と表記し直したもので、広告下端には「韓国と日本の間の海は過去二千年間、世界の多くの国で「東海」と呼ばれて来たし、東海上に存在する「独島（日本名：竹島）」も又、韓国の領土として認められてきた。これは誰にも変えられない歴史的真実」等と歴史を平然と歪曲、捏造する文言が踊っていた。

「日本海呼称問題」── これは、「歴史再考」でも過去幾度と無く取り上げてきた「問題」です。結論から言えば「問題」と言う程の問題、いや抑（そもそ）も「問題」と言うのも烏滸（おこ）がましい程の問題である訳ですが、初めて耳目（じもく）にする方も中には居（お）られるやも知れませんので、簡単に説明したいと思います。我々が日頃から極々（ごくごく）普通に、然（しか）も「当たり前」の様に「日本海」と呼んでいる海域は、全世界の海洋に関する国際表記（統一呼称）を一元管理している国際水路機関（IHO）からも、英語の「Sea of Japan」 ── 「日本海」とのお墨付きを得た紛う事無き国際表記である訳ですが、この国際表記に対し声高に異を唱えている国が存在しています。それが日本の隣国であり「近くて遠い国」と称される韓国（及び北鮮）なのです。では、韓国は「日本海」の事を一体何と呼んでいるのか？　彼等（かれら）は日本側 ── と言うよりも国際表記である「日本海」を頑として拒絶、「東海（トンヘ）」（East Sea）を国際表記にす可（べ）くありとあらゆる運動を展開しています。実際、彼等は平成21（2009）年5月11日付の米国紙『ニューヨーク-タイムズ』に「ニューヨークタイムズの間違い（Error in NYT）」と題する全面広告を掲載し、「Sea of Japan（日本海）」を線で消した上に「East Sea（東海）」と表記。更には、

「韓国と日本の間の海は過去二千年間、世界の多くの国で『東海』と呼ばれて来たし、東海上に存在する『独島（日本名：竹島）』も又、韓国の領土として認められてきた。これは誰にも変えられない歴史的真実」

扨（さて）、その様な「日本海呼称問題」ですが、韓国側は、

「現在、『日本海』と呼ばれている海域は古来より『東海』と呼ばれてきた。にも関わらず、『日本海』と呼ばれる様になったのは、日本が明治維新以降、帝国主義、軍国主義によって韓半島（朝鮮半島）を殖民地化した結果であり、『日本海』と言う呼称を廃し、元来の『東海』に戻す可（べ）きである」

とか、

「韓国（及び北鮮）・ロシア・日本によって囲まれた閉鎖海域に対し、『日本海』と言う様に『日本』と言う特定の国の名が付されている事はおかしい」

と言った主張を展開しています。日本が先の大戦に敗北した結果、「何でもかんでも都合の悪い事は須（すべから）く『日帝』（日本帝国主義）が原因」であるかの如き主張が平然と罷（まか）り通っており、何も知らない人達に、

「ああ、そうなんだ。『日本海』と言う呼称は、日本が近隣諸国を侵略していく過程で付けられたのか」

と思い込ませる魔力がある事は否定出来ません。（いやいや、実際にはそれ程簡単に騙されはしない）　然し、実際には「日本海」の呼称が世界的（主として欧米）に認知されたのは、日本が明治維新を迎える以前 ── 詰まり、彼等言う所の「日本帝国主義による韓半島の殖民地化及びアジア周辺諸国に対する侵略」の始まる遙か以前の事であり、この一点を見ても如何（いか）に韓国側の主張が「正しい歴史」を歪曲し、自分達の都合の良い様に ── 自分達の利益になる様に、歴史を改変、捏造しているかが分かると言うものです。

ところで、私は韓国側が、

「韓国（及び北鮮）・ロシア・日本によって囲まれた閉鎖海域に対し、『日本海』と言う様に『日本』と言う特定の国の名が冠されている事自体がおかしい」

と主張している事を書きました。然し、その主張もどうやら眉唾（まゆつば）物であろう事が露呈しましたので、この場で指摘したいと思います。その為にも先（ま）ずは、韓国の『聯合ニュース』が伝えた以下の記事をお読み下さい。

「韓国海」表記の17世紀地図発見＝英探検家が制作 2012/04/15 12:39 KST 【ソウル聯合ニュース】韓国の東側海域を「韓国海」と表記した17世紀半ばの古地図の写しが日本で確認された。 　韓日文化研究所の金文吉（キム・ムンギル）所長（釜山外国語大学名誉教授）は15日、「ロバート・ダドリー（Sir Robert Dudley）が1646年に制作した古地図に日本が『日本海』と主張する海が『Mare di Corai」、すなわち『韓国海』と表記されている」と明らかにした。 　ロバート・ダドリーは英国の貴族で、イタリアで活動した探検家。世界初となる世界海図「海の神秘（Dell' Arcano del Mare）」を制作した。 「海の神秘」の「アジア海図17章」＝（聯合ニュース） 　今回確認された内容は「海の神秘」の「アジア海図17章」に描かれたもので、現在の韓国東側海域を「韓国海」と表記し、日本の鹿児島南端海域を「日本海」と表記している。 　金所長は「17世紀の朝鮮は閉鎖的だった。地図は朝鮮より開放的だった日本から必要な情報を得て制作しただろう。同地図に表記された名称は当時の日本人の認識を反映している」と指摘した。 　また、同地図は現在、大学共同利用機関法人の国際日本文化研究センターに所蔵されており、日本学会の検証を経たものとみることができると伝えた。 　韓国東側海域の国際表記をめぐっては、韓国は「東海（East Sea）」、日本は「日本海（Sea of Japan）」と主張しており、対立が続いている。国際水路機関（IHO）は23日にモナコで開催する総会で同問題を協議する予定で、今回の古地図発見は日本側の主張が説得力に欠けることを裏付けるものになりそうだ。 csi@yna.co.kr

ほうほう、ダドリーの地図に於いて「日本海」に相当する海域に「Mare di Corai（マーレ・ディ・コライ）」（イタリア語表記）と記載されていた。故に「日本海」では無く「韓国海」であると。然し、この段階で既に韓国側が歴史を歪曲している事に皆さんはお気付きでしょうか？　イタリア語の「Corai（コライ）」は、フランス語の「Corée（コリー）」、英語の「Korea（コリア）」と同じく朝鮮半島を指す固有名詞で、918年から1392年迄半島に存在した統一王朝「高麗（こうらい，コリョ）」（古代の「高句麗（こうくり，コグリョ）」も「高麗（こうらい，こま）」と呼ばれた為、区別する為に「王氏高麗」共呼ぶ）に語源を求める事が出来ます。では、韓国側の主張の一体何処（どこ）が歴史の歪曲なのか？　それに付いてもう少し詳しく説明しましょう。

Coraiが英語の「Korea」と同じく、嘗（かつ）て朝鮮半島に存在した「高麗」王朝に由来する事は既に述べました。その「Korea」は現在、韓国（大韓民国）の英語表記「Republic of Korea」（略称「ROK」）にも使われており、「Japan」イコール日本であるのと同様、「Korea」が韓国を指す英語である事は疑う可くもありません。然し、必ずしも「Korea」がイコール韓国であるかと言うと、決してそうではありません。何故なら、北緯38度線を境に朝鮮半島の北半分を領有する北鮮（朝鮮民主主義人民共和国）も又、「Democratic People's Republic of Korea」（略称「DPRK」）と言った具合に「Korea」を名乗っているからです。（「北鮮」から見れば「韓国」は「南鮮」（South Korea）でしか無く、逆に「韓国」から見た「北鮮」も又、「北韓」（North Korea）でしか無い）　詰まり、「Republic」や「Democratic People's Republic」と言った冠詞を付けず、単に「Korea」と言った場合、それは「韓国」或（ある）いは「北鮮」と言った特定の国を指すのでは無く、南北朝鮮双方或いは朝鮮半島全体を指す場合に用いられるのが普通なのです。それを踏まえれば、「Mare di Corai」 ── 英語に訳した「Sea of Korea」を「韓国海」と呼ぶ事は間違いと言えます。何故なら、「韓国」は朝鮮半島の南半分を領有しているに過ぎないですし、「Corai」にしろ「Korea」にしろ、厳密には「韓国」でも無ければ「朝鮮」でも無く、本来「高麗」と呼ぶのが妥当だからです。詰まり、韓国側が「Mare di Corai」を「高麗海」と呼ぶのであれば、まだ筋が通りますが、言い方は悪いですが、たかだか朝鮮半島の南半分しか領有していない「韓国」が、北半分を領有している「北鮮」＝「朝鮮」の名をも差し置いて、「Mare di Corai」を「韓国海」と呼ぶ正当性は全く見出せない訳です。いや、抑も「日本海」の呼称に対して、「日本」と言う特定の国の名が冠されている事自体がおかしい！と疑義を挟んでいる当の「韓国」が、従来からの主張「東海」どころか、自国の名を冠した「韓国海」なる呼称を持ち出してくる事自体が矛盾に満ちている訳です。詰まり、結論から言えば、「韓国」が国際表記である「日本海」を、「東海」 ── 朝鮮半島から見て東に広がる海域だから「東海」等と言うローカルな呼称 ── や、「韓国海」に改称させようとしている行動そのものが、歴史的事実や主張の正当性を欠いた

反日韓国のエゴイズム

── 何が何でも「日本海」の呼称から、憎き宿敵「日本」の名を剥がそうと言う願望 ── でしか無い、と言う事を我々はしっかりと認識しておく可きですし、合わせて日本の領土であり乍（なが）ら侵略、未だに占領し続けている竹島（韓国名「独島」）に対する領有根拠の補強材料にしようとしている、その現実をも直視し、国際社会に対して「韓国の不当性」を日本がより強行に主張していかなくてはならない。そう私は強く思うのです。（了）

関連小論

126. 国際表記を「日本海」から「東海」へ ── 日本海を巡る韓国側主張の矛盾
127. 「東海」、「東海」、そして「東海」 ── 「日本海」呼称変更が引き起こす混乱
128. 執拗な迄に「東海」呼称に拘る韓国 ── 「竹島問題」に対する布石