「東海」、「東海」、そして「東海」 ── 「日本海」呼称変更が引き起こす混乱

Reconsideration of the History
127．「東海」、「東海」、そして「東海」 ── 「日本海」呼称変更が引き起こす混乱　（2003.9.7）

Reconsideration of the History
127．「東海」、「東海」、そして「東海」 ── 「日本海」呼称変更が引き起こす混乱　（2003.9.7）

前回のコラム（126.国際表記を「日本海」から「東海」へ ── 日本海を巡る韓国側主張の矛盾）で、韓国の主張

「現在、国際的に定着してしまっている『日本海』と言う呼称は、そもそも日本による植民地支配によって広まったものであり、我々は古代より『東海』（トンヘ）と呼んでいた。」

の矛盾を指摘しました。一方、韓国はIHO（国際水路機関）に対する要求

「国際表記に於いても、『日本海』から『東海』へ変更するか、若しくは暫定措置として、『日本海』と『東海』を併記すべきである。」

を撤回してはおらず、今後も、事ある毎に主張する事でしょう。この問題について、中には、

「別に減るものじゃ無し、折角、ワールドカップ共催で接近した両国関係に水を差すのも何だから、韓国の主張を認めて、『日本海』が『東海』になったって良いじゃないか。それが無理なら、両呼称併記でも良いじゃないか。」

と言われる方もおありでしょう。しかし、その結果、一体どの様な混乱を引き起こすか、と言った事を考えてみた事があるでしょうか？　と言う訳で、今回は、もしも、韓国の主張が通り、「日本海」から「東海」に国際表記が変更された場合、日本国内で一体どの様な混乱が起こるのか？について、書いてみたいと思います。

IHOの裁定で国際表記「日本海」が「東海」に変更されて早一年・・・ふと、テレビを付けると、「テレビ夕日」のイブニングニュースが気象情報を伝えていた・・・

・・・16日昼までの予想雨量は北陸、東北東海側、四国、近畿南部、東海で200―250ミリ、九州南部、甲信で150―200ミリ、中国、近畿北部、関東、東北太平洋側で100―150ミリ。・・・

これは架空の話ですが、この中に「東海」が二度登場した事に皆さんは気づかれたでしょうか？　一つは「東北東海側」（東北日本海側）、そして、もう一つが「東海」（東海地方）。一方は、海の名前である「東海」を指し、もう一方は、静岡・愛知・三重と岐阜（の一部、旧美濃（みの）国）の中部四県を指す地方名「東海」を指している訳ですが、注意して聞かなければ、いや、注意して聞いても頭の中が混乱してしまいます。今でさえ、「中国」（支那）と「中国」（中国地方）と言う「二つの中国」表記で混乱を来していると言うのに、ここへ来て韓国の主張を認め、国際表記「日本海」を「東海」に変更したら、それこそ、架空の話が現実のものとなる訳で、混乱は必至です。しかし、混乱はこれだけに留まらないのです。

韓国が「日本海」を指して呼んでいる「東海」（トンヘ　Donghae）と言うのは、「朝鮮東海」（チョソン-トンヘ　Choseon Donghae）、あるいは「東朝鮮海」の略称であり、朝鮮半島から見て「東側」に広がる海だからそう呼んでいる訳です。現に、韓国では「黄海」（Yellow Sea）の事も朝鮮半島の「西側」に広がる海だと言う事で、「西海」（ソヘ　Seohae）、あるいは「朝鮮西海」・「西朝鮮海」と呼んでいます。つまり、韓国が主張する「東海」や「西海」の呼称は、自分たちの住む朝鮮半島を機軸にして、東にあるから、西にあるから、と言った理由で呼んでいる極めて「ローカル」且つマイナーな呼称に過ぎない訳です。そして、この「ローカル」な呼称を国際表記として認めてしまった場合、更に困った事態を引き起こすのです。

韓国に「東海」（日本海）の呼称がある様に、支那にも「東海」の呼称があります。支那が「東海」（ドンハイ　Donghai）と呼んでいるのは、国際的に「東支那海」（East China Sea）と呼ばれている海域で、これも韓国同様、支那大陸から見て「東側」に広がる海だからそう呼んでいる訳です。ちなみに、支那は「南支那海」（South China Sea）を、支那大陸から見て「南側」に広がる海だと言う事で、「南海」（ナンハイ　Nanhai）と呼んでいます。この様な訳で、もしも、「日本海」が韓国の主張を入れて「東海」に変更される様な事態になれば、恐らく、支那も黙ってはいないでしょう。韓国の「ローカル」な呼称が国際表記として承認されれば、支那も「東支那海」・「南支那海」の国際表記変更を要求する事は自明の理です。そうなれば、極東海域の呼称を巡って、収拾がつかなくなる恐れもあるのです。

最後に、韓国が主張する「日本海」から「東海」への国際表記変更について、別の観点から眺めみたいと思います。我々日本人は、九州と韓国南岸を隔てている海峡の事を「対馬海峡」と呼んでいますが、国際表記では「朝鮮海峡」（Strait of Korea；チョソン-ヘヒョプ　Choseon Haehyeob）と呼ばれています。しかし、言う迄も無く、同海峡は日韓両国に跨（またが）っています。それにも関わらず、国際表記はあくまでも「朝鮮海峡」です。もしも、韓国が「日本海」を「東海」に変更すべきだ、と主張しているのと同様の論理に立つのであれば、日本が同海峡を「対馬海峡」、あるいは「日韓海峡」に変更すべきである、と主張する事も可能な事になります。しかし、その様な主張を日本がIHOに対して行ったとしたら、韓国は同意するでしょうか？　当然、反発するに決まっています。言い方は悪いかも知れませんが、「日本海」（日本）・「朝鮮海峡」（韓国＝朝鮮半島）と、両国の国名・地名を冠した国際呼称がそれぞれあるのですから、それで良しとすべきだと思うのです。と同時に、それを「独占」しようとしている韓国の姿勢に、正直言って「随分と大人げない国だな」と思ったのは、果たして私一人だけでしょうか？